El ingeniero de
Olympus, Akira Watanabe,
un experto veterano fundamental también en su momento con el concepto
Olympus OM, pero profundamente involucrado en el E-System, ha aportado
recientemente luz sobre determinados aspectos de la línea actual y
futura de las cámaras de la firma.
Entre los aspectos más interesantes a nuestro juicio, figuran los que
se refieren a la resolución de los sensores y los sistemas de
autoenfoque.
Comenzando por
este último punto, Watanabe está en disposición de afirmar que “pronto”
(*) los sistemas de enfoque de tipo “AF contrast” serán más rápidos de los
de detección de fase. Si tenemos en cuenta que los primeros citados son
los empleados en las cámaras compactas digitales, pero sobre todo en
las nuevas “Micro Cuatro Tercios” (MFTS), y los segundos los
incorporados en las SLR actuales, digitales o no, la cosa adquiere una
enorme importancia, pues hasta ahora, las ventajas principales del
sistema SLR frente al MFTS radican precisamente en la calidad del visor
por un lado, pero en la rapidez del sistema AF por otro.
Por eso, la afirmación de Watanabe abriría el camino a una rápida
transición hacia los sistemas libres de espejos móviles, que en el
estado actual de la tecnología son necesarios para la operatividad de
los sistema AF de detección de fase. Algo tendrá que ver con el
desarrollo de la nueva cámara para el MFTS que se presentará el próximo
15 de junio.
El segundo aspecto interesante de los comentado por Watanabe, se
refiere a la resolución de los captores y más concretamente al hecho de
que considera que los 12 megapíxeles son el límite sensato y realmente
necesario para una SLR digital, si se desea un buen equilibrio con el
rendimiento de la óptica (**).
Se trata de algo que el Sr. Watanabe tendría bien claro desde los
comienzos de la concepción del sistema Cuatro Tercios. Considera que
donde hay que aplicar los esfuerzos de ahora en adelante es en mejorar
la escala tonal y en otros aspectos de la calidad de imagen, no de la
resolución.
Watanabe considera, no obstante, que para algunas personas, hablar de
20 Mpx y más, representa un buen argumento de ventas, y que para ello
esas personas deberían recurrir al llamado “full frame”.
Es cierto, desde luego, que las posibilidades de recorte, de reencuadre
de las imágenes es algo que encanta a los editores de imágenes y
también a los fotógrafos que no sean capaces de hacer un buen encuadre
en cámara.
(*) Posteriormente ha matizado que se refería a "muy pronto", pero no a "de forma inmediata".
(**) Igualmente, se ha indicado que existía un posible problema de traducción en este aspecto, y que lo que quería decir es que los 20 megapíxeles serían el límite sensato máximo para el Cuatro Tercios, y que los que necesitasen más,deberían pensar en el 24 x 36 mm o equivalente.
Imágenes © Olympus
|