|
Leica y el futuro digital |
|
|
|
|
Un artículo de Valentin Sama
|
|
martes, 23 junio 2009 |
 Stefan Daniel de Leica (*),
ha accedido recientemente a una entrevista (**)
por parte de Andreas Jürgensen, Administrador y Editor de Leica Camera
Forum.
De esa entrevista pueden extraerse interesantes conclusiones que
tratamos de ofrecer a continuación.
Es cierto que algunas de esas conclusiones están basadas en
suposiciones y “silencios”, pero pensamos que podemos ofrecer una idea
bastante aproximada, si sumamos esa información a la que en DSLR
Magazine conocemos. Las coincidencias son significativas a la hora de
dar validez a lo sugerido por Stefan Daniel.
La recientemente presentada Olympus E-P1 para el sistema
Micro Cuatro Tercios
Leica y el Micro Cuatro
Tercios
Con la muy reciente entrada –a lo grande– de Olympus en el sistema
Micro Cuatro Tercios o MFTS, evidentemente el tema a salido a relucir a
lo largo de esa entrevista, pero también otros muchos temas de interés.
Lo que es seguro es que Leica no ofrecerá cámaras para el MFTS, ni con
visor electrónico ni mucho menos con acoplamiento telemétrico. Ello excluye también –para ese protocolo– la opción antes habitual de ofrecer productos Panasonic bajo el
“círculo protector” rojo de Leica. Si que habrá nuevas compactas compartidas con Panasonic.
Y sin embargo, lo más interesante de la noticia, es que Leica si que podría entrar en la
producción de objetivos para el sistema Micro Cuatro Tercios.
En este sentido, habría que observar el matiz de que los últimos
objetivos Panasonic para el MFTS no van firmados por Leica, y ello se
debe, según tenemos entendido, a los distintos puntos de vista
respectivos de ambas firmas, en lo concerniente a los límites entre la
corrección de aberraciones y distorsiones a través de firmware y su
control desde un punto de vista de pura óptica: adivinen cual es la
postura de cada firma.
¿Veremos objetivos Leica para el MFTS?
Si lo antedicho significa que Leica está dispuesta a desarrollar
objetivos de calidad para el MFTS, ello sería una muy buena noticia y
un espaldarazo para el protocolo.
Leica considera el MFTS un sistema “interesante”
aunque con las limitaciones propias del tamaño del sensor.
Quizá porque la firma está muy interesada en defender dos de sus puntos
fuertes cara al futuro: el sistema S2 para su cámara profesional para
“formato medio intermedio”, y la futura Leica M9, con sensor de 24 x 36
mm.
Dos comentarios de Stefan Daniel para apuntar en nuestros calendarios
mentales:
a) La Leica S2, sigue con la hoja de ruta
prevista, y ya se está produciendo la Serie “Cero”.
b) La Leica M9 progresa, pero, como se
diría en Aragón…. “al
pasico la burra”.
Lo segundo, como era de esperar, se debe a lo que ya algunos saben y
otros muchos se niegan a reconocer: los formatos “grandes” de sensor
resultan extraordinariamente exigentes para las ópticas.
Una pequeña incoherencia para Stefan Daniel al no reconocer
precisamente las ventajas del tamaño “menor” del MFTS, pero al fin y al
cabo se debe a su firma.
A la dificultad comentada, se suma, en el caso de la montura Leica-M, la proximidad entre ella y el sensor, la oblicuidad de incidencia de los haces de luz con los angulares no retrofoco y la repercusión de todo ello sobre el comportamiento de filtro infrarrojo... una pesadilla opto-electrónica sobre la que sin duda se está trabajando a fondo.
La Leica S2
En lo que se refiere a la S2, se estima que el cuerpo tendrá un precio
“claramente por debajo de los 20.000 €" y que se aspira a una cuota de
mercado de al menos “dos cifras” con una producción anual de unas
10.000 cámaras, dirigidas a profesionales de la moda, el estudio y la
fotografía de coches.
Se afirma que, debido a la ausencia de un filtro de paso bajo, la
calidad de imagen será equivalente a la de las mejores cámaras y
respaldos de 50 megapíxeles.
Habrá Leica M9
Relacionado con el tema Leica M9, se comenta lo que ya sabíamos y algo
de lo que intuíamos:
Kodak, el principal suministrador de captores para leica, es muy
flexible a la hora de desarrollar sensores específicos, bajo
especificaciones de fabricantes como Leica (y como Olympus para su
E-1), mientras que Sony, el suministrador japonés por excelencia obliga
a las firmas a elegir de entre su catálogo y punto.
Kodak fabrica tradicionalmente captores diseñados bajo las
especificaciones concretas de Leica. Arriba el corrsspondiente a la
Leica S2
En lo que se refiere a los programas de “actualización” de hardware
para las Leica M8 y M8.2, está claro que no van a seguir, pues –aparte
de la dificultad comercial de implementarlas a pie de tienda– el
sistema de actualización (obturación, pantalla posterior, et.)
perjudicó las ventas de la propia M8.2.
Objetivos Leica M: ¿nueva
serie?
Habrá novedades en lo que se refiere a objetivos “M” para las Leica
telemétricas, y es posible que se llegue a producir una tercera línea
“por debajo” de los Summarit de luminosidad f/2,5. Esto es interesante,
sobre todo si se tiene en cuenta que –mediante adaptador– los objetivos
Leica M se pueden utilizar, en enfoque manual, sobre las nuevas cámaras
para el MFTS.
El
Noctilux-M 50 mm f/0,95 montado sobre una M8. Todos los objetivos
Leica-M cubren el formato de 24 x 36 mm, el de la futura pero todavía
lejana Leica M9
Hablando de objetivos Leica M, ignorábamos que existía retraso en la
producción en serie del nuevo Noctilux-M 50 mm f/0,95.
La razón no es otra que al parecer ha surgido un problema inesperado a
la hora de realizar los revestimientos antirreflejos de las lentes (si:
“lentes”, en este caso).
El Noctilux-M 50 mm f/0,95 emplea muchos grupos de lentes “pegadas” o
cementadas y el multirrevestimiento debe hacerse tras el pegado. Ahí es
donde ah surgido el problema, que al parecer, está en vías de
resolución, y el objetivo estará disponible “en grandes cantidades”
para primeros de julio.. de este año.
No habrá
una Leica R10
Donde más juego para la especulación existe es en tema “Leica R10”
mejor dicho en la “No Leica R10”, una cámara que –en contra de lo
afirmado por Kaufmann en la noche de la presentación de la S2– no
llegará nunca a producirse.
Se han “echado cálculos” y se ha estimado que se trataría de un
producto que debería venderse en el entorno de los 6.000 a 7.000 € sin
llegar a ofrecer nada de interés adicional (salvo usar objetivos
Leica-R) respecto a la competencia, mucho más dinámica en ese
territorio de caza.
El sistema Leica R está definitivamente fuera de
producción, y...
. .. el Leica Modul-R no se reeditará. ¿Cual será la
solución digital Leica para los objetivos Leica-R?
Y sin embargo, hay afirmaciones por parte de Stefan Daniel que hacen
pensar en la verosimilitud de los siguientes puntos:
a) Habrá una solución “adecuada” para que puedan emplearse los
objetivos Leica-R sobre un sistema digital.
b) No se trata de una reedición del Leica Digital Modul-R
c) No hay fecha fija para poder ofrecer la solución, pero “se está en
ello”
d) Definitivamente no será una SLR
c) No será una adaptación sobre la Leica S2
e) Muy indirectas referencias en el sentido de que sería una solución
24 x 36 mm
Pues bien: la cuestión se nos hace entre interesante e inquietante. La
solución más sencilla para esa complicada ecuación llena de incógnitas
y pistas, sería la del ya existente mero adaptador para las ópticas
leica-R sobre el sistema MFTS, con la consiguiente reducción del ángulo
de toma a la mitad o si se prefiere de “doblar la focal”.
Pero esa opción parece quedar anulada por el punto “e”.
A la derecha: el adaptador para los objetivos Leica-R
sobre el Micro Cuatro Tercios
¿Una cámara no SLR, para 24 x 36 mm?... Quizá exista una solución muy
evidente, pero no la vemos.
¿Quizá una suerte de "Visoflex" para la futura Leica M9?
Se aceptan sugerencias.
Recordemos que el sistema Leica-R ha dejado de producirse y todas las
existencias liquidadas a un revendedor.
Objetivos Leica y mercado
japonés
Finalmente, otro de los puntos tratados es el de la nula penetración de
Leica en el mercado japonés de producción de ópticas, más allá de la
colaboración con Panasonic.
Al parecer, salvo la cabeza de puente establecida por Carl Zeiss, con
Sony, la cosa parece tarea imposible. Y si consideran ustedes que Carl Zeiss es
una excepción, piensen que no es tal: los objetivos Carl Zeiss actuales
están producidos por Cosina, que es… una empresa japonesa. Quizá si Leica produjese de nuevo (***) objetivos por mediación de una firma japonesa, podría producir objetivos en monturas para otros fabricantes, de forma similar a Carl Zeiss.
Stefan Daniel, "al pié del cañón", durante el "sneak
preview" de la PMA 07
Todo lo comentado por Stefan Daniel nos parece muy interesante, tanto
por acción como por omisión.
Así, por ejemplo, si Leica entrará o no en la producción de una cámara
digital compacta de diseño propio (no Panasonic) como respuesta a las
nuevas MFTS o a los modelos alternativos a sus actuales G10 que pueda
presentar Canon en un futuro.
Nuestra apuesta es que si.
(*) Stefan Daniel, entre otras responsabilidades, es Jefe de Producto para Leica-M
(**) Se trata del resumen de unos encuentros o charlas con motivo de la grabación de una suerte de video-entrevista
(***) En tiempos, al parecer, uno o dos objetivos zoom para Leica-R fueron fabricados en Japón
Leica
S2
Captores
"a la medida", de Kodak
Leica
Camera Forum
|
|
Última actualización ( miércoles, 24 junio 2009 )
|
|
