Newsflash

Nikon sería Nº 1 en volumen de ventas en Europa, Reino Unido y Japón en cámaras réflex monoculares según una fuente fiable. Igualmente, desde 2004/2005 su incremento en ese aspecto habría sido del 333%. El éxito de modelos como la D3 podría haber influido en la bonanza actual.
 
powered_by.png, 1 kB

Inicio
Kodak APEX PDF Imprimir E-mail
Un artículo de Manuel San Frutos   
martes, 20 mayo 2008
Article Index
Kodak APEX
Metodología
Gama Tonal
Densidad Máxima
Resolución
Permanencia
Conclusiones


Resolución

Sobre la resolución de los últimos sistemas de impresión se ha escrito innumerables publicaciones, convertidores entre dpi y ppp, lineaturas recomendadas en los sistemas de imprenta artística, sensación de nitidez, tamaño y engrosamiento de punto, picolitros, interpolados y demás artefactos conforman la nomenclatura específica que los adscritos “al hecho tecnológico” usan sin cesar con mayor o menor acierto.

Bajo tal disparate de sobre información es útil echar mano de viejos conceptos y tablas de referencia que con su incomparable ayuda y paciencia nos muestran con claras evidencias las virtudes y deficiencias de cada dispositivo, poniendo en jaque las fichas técnicas de los productos que como veremos no tienen o no quieren tener en cuenta, todos los aspectos que contribuyen a que percibamos algo con mayor resolución y sensación de nitidez.

Para ello hemos trabajado con una tabla vectorial, escalable al tamaño que le asignemos sin pérdida de detalle, basada en la normativa ISO 12233, pensada originalmente para medir valores de función de transferencia de modulación, conocido bajo el acrónimo  MTF, usada aquí de manera visual donde podremos ver de manera concisa hasta donde llega a distinguir cada dispositivo las divisiones blanquinegras como tales divisiones y no como patrones sucios de gris, límite efectivo del sistema que no puede discernir la diferencia de contraste entre zonas tan pequeñas.


Carta vectorial de resolución, normativa ISO 12233©

Según datos de cada marca, ambas unidades –fotoquímico y sublimación– soportan sin problemas resoluciones de hasta 300 ppp, una elevada resolución capaz de alojar finos detalles en texto o texturas de mínima expresión. El archivo se rasterizó a TIFF sin compresión, con 300 ppp y un formato de salida de unos 20x30 cm.

Posteriormente se escanearon ambas copias, foquímica y sublimación, en un escáner de cama plana profesional de alta resolución, pudiendo extraer detalles magnificados de zonas propensas a generar límites de resolución.

Por cuestión de tamaño adjuntamos a continuación un mosaico comparativo, no las cartas enteras. Como es lógico el escaneo se realizo omitiendo cualquier máscara de enfoque automática.


Extractos del Test de resolución, (pinchar para ampliar)

Recorriendo diferentes zonas de la imagen mostrada podemos encontrar serios problemas de resolución en la unidad de sublimación de Kodak, con una pérdida apreciable de nitidez y una escasa capacidad de resolver áreas de confluencias de líneas complejas, como se puede observar en la imagen.
Justificando la explicación del capítulo anterior donde exponíamos de manera sucinta la tecnología de sublimación atisbamos posibles errores de registro entre las distintas capas de colorante causantes de esa falta evidente de nitidez, llegando a formar doble imagen en algunos casos críticos como el texto menudo, algunos números o las tramas más apretadas: revisar imagen superior para más detalles.


Última actualización ( martes, 20 mayo 2008 )
 
< Anterior
Nuart-Digital
Flash Metz
 
© 2008 DSLR Magazine
Creative Commons License
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.