|
Un artículo de Valentin Sama
|
|
miércoles, 26 marzo 2008 |
|
Página 9 de 12
Calidad de imagen
A
fin de poder obtener unas mediciones cualitativas y cuantitativas de la
calidad de imagen ofrecida por esta Alfa 700, hemos realizado tomas
controladas sobre cartas de color, tomas sobre el terreno y
especialmente, tomas sobre un complicado “bodegón”, calculado para
poner a prueba el más gallardo de los sistemas.
Como de
costumbre, ofrecemos recortes de la tabla de color para valores
críticos, así como imágenes a buen tamaño de la toma de bodegón, a fin
de que los interesados puedan descargarlas y estudiarlas en sus
pantallas. También, para las tomas de bodegón, puede resultar
interesante imprimirlas a efectos comparativos de evaluación de ruido y
nitidez entre monitor y copia final.
En algunos casos, a efectos
comparativos, las tomas se han pasado por el software específico de
reducción de ruido “Noise Ninja”.
Bodegón: resultados
La
toma está realizada a una abertura constante de f/22, mediante el
pequeño zoom estándar, a 60 mm de focal y con el foco ajustado sobre
las filigranas doradas, en la parte frontal de la caja lacada.
Algunos puntos de la imagen que recomendamos tomar para referencia de
comparación:
• Zona en sombra del servilletero de porcelana (ruido)
• Serpiente amuleto navajo (nitidez)
• Oso amuleto navajo en nácar (ruido, nitidez, escala tonal altas luces)
• Fotografía antigua (ruido, acutancia en el roto, transiciones, gama
tonal luces medias/bajas)
• Dibujo en colores caja lacada (colores, transiciones, nitidez)
• Figura antigua de “indio americano” (sombras/luces)
• Parte en sombra de la caja lacada (Dmax)
• Fondo de seda negra (texturas)
100
ISO
200
ISO
400
ISO
800
ISO
1.600
ISO NR Low 1.600
ISO NR Norm 1.600
ISO NR High 1.600
ISO NN
3.200
ISO NR Low 3.200
ISO NR Norm 3.200
ISO NR High 3.200
ISO NN
6.400
ISO NR Low 6.400
ISO NR Norm 6.400
ISO NR High 6.400
ISO NN
Como
de costumbre, lo ideal es que cada uno extraiga sus propias
conclusiones, pero también nos atreveremos a ofrecer las nuestras.
Sobre un sujeto tan difícil, la calidad general de imagen nos parece
extraordinaria.
Hasta 800 ISO inclusive no pensamos que exista ningún “pero” que poner,
antes lo contrario.
Pero además, dudamos de que alguien pueda protestar de los resultados a
1.600 ISO en el ajuste “high” (alto) de NR.
Llegados
a este punto, no nos queda más remedio, que establecer nuestro reto:
tomemos el archivo a 1.600 ISO con la reducción de ruido estándar
(normal) o baja de la propia cámara y “pasémoslo” por el Noise
Ninja.... ¿quien dijo que se pierde nitidez? ¿Quien se atreve a
observar el dibujo de la serpiente o la “capa” del oso?
¿Y quien puede hacer objeciones al ruido?
Somos
de la quizá atrevida opinión de que las críticas a la cuestión de que
puedan existir pegas al postprocesado de las imágenes de la Alfa 700 a
partir de esos archivos RAW que ya han visto un filtraje de ruido en el
propio captor, quizá se hayan realizado “sobre el papel” sin pruebas a
fondo mediante software específico.
Y como siempre, podemos estar equivocados.
Tras
ello, solo queda decir que las imágenes ofrecidas por la Alfa 700 a
3.200 ISO son perfectamente válidas, al tiempo que las de 6.400 ISO
ofrecen una pérdida de Dmax y un ruido ya de tipo “sal y pimienta”, que
las hace menos apetecibles. Claro que –sin ánimo de querer parecer un
comercial de Noise Ninja– siempre se puede echar un vistazo al archivo
de 6.400 ISO pasado por ese software.
Sin ánimo de realizar una
comparativa completa, para los amantes de las comparativas, aportamos
un archivo tomado con una E-3, el objetivo Zuiko Digital 14-54 mm a
f/16 y a 100 ISO. Pensamos que se pueden sacar algunas conclusiones
acerca de parámetros tales como nitidez, escala tonal, detalle en
sombras y luces, etc.
Olympus
E-3 a 100 ISO
Tablas de color
Los
recortes de las tablas de color nos permitirán establecer análisis más
objetivos acerca de ruido y color, y sobre todo comparaciones con los
resultados de pruebas anteriores.
100
ISO
200
ISO
400
ISO
800
ISO
1.600
ISO NR Low 1.600
ISO NR Norm 1.600
ISO NR High 1.600
ISO NN
3.200
ISO NR Low 3.200
ISO NR Norm 3.200
ISO NR High 3.200
ISO NN
6.400
ISO NR Low 6.400
ISO NR Norm 6.400
ISO NR High 6.400
ISO NN
Por nuestra parte, acerca del ruido podemos hacer los mismos
comentarios favorables emitidos en relación al bodegón.
Quede bien claro que en ningún caso llegamos, ni de lejos, a la calidad
obtenida mediante la Nikon D3.
Lo
más interesante, a través de estas pruebas concretas, ha sido comprobar
que la sensibilidad nativa real del captor de la A 700 es de 200 ISO,
no de 100 ISO, y a ese punto nos referíamos antes al hablar de la
posibilidad de llevarse sorpresas midiendo con fotómetro, si
bien
es verdad, que el JPEG “emitido” por la cámara sale ya corregido, si
bien en el RAW se aprecia un punto de sobreexposición.
|
|
Última actualización ( miércoles, 26 marzo 2008 )
|
|
