|
Un artículo de Valentin Sama
|
|
lunes, 24 septiembre 2007 |
|
Página 7 de 11
MediciónEl
sistema de medición matricial de la 40D (sobre 35 zonas) ha mostrado
una eficacia razonable para la mayoría de las imagenes de prueba que
hemos realizado. Y con “razonable” queremos decir que ni mejor ni peor
que los sistemas equivalentes de otros fabricantes y también... muy
mejorable.
Ya
hemos comentado que los sistemas “evaluativos”
de las distintas firmas nos parecen, por un lado, de actuación bastante
tímida en situaciones de alto contraste, y por otro demasiado
intervencionistas en situaciones de baja luminosidad, en las que las
cámaras
tienden a aclarar, desvirtuando la atmósfera. En suma: no se ha
mejorado realmente mucho en relación a los sistemas de medición
promedio de los años 70 y 80, y al final, el fotógrafo tiene que
intervenir para conseguir resultados correctos.
El
modo de “Prioridad tonos altas luces”
Puede
accederse a
este
modo a través de menú, mediante la función personalizada “C.Fn II-3.
Según
este interesante modo, la cámara operaría de forma similar a como lo
haría otrora un buen fotógrafo que trabajase con diapositiva: ajustando
la exposición con objeto de no “quemar” las altas luces. De hecho, la
40D haría más que eso, pues se supone que lo que hace es ...”expandir
el intervalo dinámico (sic) desde el gris del 18% (gris medio) a las
altas luces”...
Si medimos, en Photoshop, sobre la zona más iluminada de la
roca, podremos detectar una pequeña diferencia a favor de la toma con
el "control de altas lusces" activado.
Sin
control de altas luces
Con
control de altas luces
Hay
que hacer notar
que en este modo la escala
de ajuste de sensibilidades se reduce y no pueden utilizarse los
ajustes de 100 ISO ni 3200 ISO (si se ha ampliado a 3200), lo que no
deja de ser un inconveniente.
En la práctica, este a priori
muy interesante modo ha demostrado trabajar con la misma timidez que el
sistema de medición matricial: es cierto que en una parte de las
fotografías comparativas realizadas, en las tomas bajo este modo, el
efecto “está ahí”, pero no es menos cierto que hace falta medir con el
puntero de Photoshop para poder apreciar las mínimas diferencias. Sería
deseable que el usuario pudiese ajustar el nivel de “autorización de
intervención” del sistema para que realmente fuese de alguna utilidad
práctica. Lástima.
|
|
Última actualización ( martes, 25 septiembre 2007 )
|
