Objetivos: rendimiento

Siempre es interesante comprobar el rendimiento de los objetivos sobre una de las nuevas cámaras digitales dotadas de captores de 24 x 36 mm.
Ya es un hecho comprobado que el medio de registro digital es mucho más exigente que el fotoquímico a la hora de tolerar aberración cromática y otras faltas endémicas presentes en los dispositivos ópticos.
Y tener que cubrir con calidad un círculo mayor que el correspondiente a un captor de tipo APS-C o “Cuatro Tercios” es cosa nada fácil.
En este caso, hemos realizado un gran numero de pruebas, de las que ahora, en esta prueba, publicamos las más relevantes. En futuros artículos publicaremos el resto.
La pruebas que presentamos corresponden a los objetivos originales Canon EF 17-40 mm f/4 L USM y EF 50 mm f/1,8 II.
Este último es un aparentemente modesto objetivo de bajo precio, de barrilete sintético muy ligero, pero de prestaciones que se demuestran más que interesantes.

En los gráficos de resolución (se dejan ampliar), se refleja el rendimiento en el centro y en las esquinas. Sobre determinados valores aparecen indicaciones como “CR” (presencia de aberración cromática), “CT” (pérdida de contraste) y “AS” (presencia de astigmatismo). Un número del 1 al 5 indica el grado del error de imagen, siendo el peor valor el 5.
En los gráficos de viñeteado, se expresa el porcentaje de pérdida de iluminación respecto al centro para cada valor de abertura de diafragma.
Es preciso hacer ver que, en ambos casos, los valores obtenidos se refieren a la combinación de óptica y captor, y pueden ser distintos sobre un cuerpo de cámara dotado de un captor distinto de mayor o menor resolución o de arquitectura distinta (CMOS, CCD…).

Para la valoración en cada caso, aconsejamos el examen del gráfico correspondiente y la lectura del texto al pie del mismo. Igualmente es muy recomendable –por no decir imprescindible– la lectura de la nota específica acerca del protocolo de pruebas de objetivos.

Canon EF 50 mm f/1,8 II

Resolución

En conjunto, un rendimiento mucho mejor de lo esperado, dada la construcción simple, la alta luminosidad unida a la necesidad de cubrir un captor completo de 24 x 36 mm, así como la alta densidad de píxeles.
El mejor valor es f/8, no ya por los niveles más altos para centro y esquina, sino porque es un valor libre de errores de aberración cromática, astigmatismo y pérdida de contraste que están presentes en una parte importante de los valores correspondientes al resto de las aberturas.
Los peores valores en ese sentido son –como era de esperar– f/1,8 y f/2,8, donde –entre otras aberraciones– el fuerte astigmatismo es responsable de una muy apreciable pérdida de contraste.
En todo caso, en resolución, el nivel es bastante homogéneo.

Viñeteado

Los gráficos hablan por si solos, y puede verse que existe una dramática recuperación del viñeteado ya cerrando poco más de un solo punto de diafragma, pasando de plena abertura de f/1,8 a f/2,8.
Ya desde f/4 el viñeteado queda espléndidamente corregido.
Pero, con fondos lisos (cielos, por ejemplo…) es imperativo evitar utilizar la plena abertura, so pena de un viñeteado visible.
Es evidente que este viñeteado, lo sería mucho menos, lógicamente, sobre una EOS 400 D con su captor APS-C (focal equivalente en este caso a aproximadamente un 75 mm f/1,8).
En conjunto, este objetivo representa una buena compra por su favorable equilibrio precio/prestaciones.

Canon EF 17-40 mm f/4 L USM

A la focal de 17 mm

Resolución

Cubrir un fotograma digital de 24 x 36 mm con una focal (zoom) de 17 mm no es tarea baladí y ello puede observarse a través del gráfico que presentamos.
A la plena abertura de f/4 y aún cerrando un punto a f/5,6, una combinación de muy fuerte astigmatismo, en la mala compañía de niveles medios de aberración cromática, producen –solo en las esquinas–  no solo una alta pérdida de contraste, sino también de resolución, que cae por debajo de límites utilizables con sujetos críticos.
Afortunadamente, para f/8 se produce ya una fuerte recuperación, alcanzándose valores óptimos para f/11.

Viñeteado

Para un angular de estas características, y en contra de lo que pueda parecer, los niveles de viñeteado a plena abertura y a f/5,6 no son realmente objecionables, estabilizándose desde f/8 con niveles muy discretos.
Sin embargo, ese viñeteo, al combinarse con la baja resolución refuerza la sensación estética poco favorable.

A la focal de 28 mm

Resolución

El pequeño y simpático EF 17-40 mm f/4 L USM muestra para esta focal su auténtico poderío con una “curva” de rendimiento casi “plana”, por la que podemos emplearlo, sin grandes preocupaciones a todas las aberturas de diafragma.
Aunque aberración cromática y astigmatismo reducen el contraste en ocasiones, en general el rendimiento es muy bueno, pues se mantienen dentro de límites bajos excepto a f/16 y f/22, donde la difracción hace presencia su influencia, reduciendo el contraste de forma independiente a las aberraciones anteriores.
Desde nuestro punto de vista, la mejor abertura sería f/5,6.

Viñeteado

El viñeteado, para estar todavía dentro de una focal bastante angular, es muy contenido y aunque tarda en estabilizarse, es de nivel ciertamente bajo.

A la focal de 40 mm

Resolución

A esta focal “larga” dentro de la gama de cortas del objetivo, el EF 17-40 mm f/4 L USM muestra una pauta muy plana, similar a la ofrecida a la focal media de 28 mm.
Niveles altos, muy equilibrados entre centro y esquina y ello para todas las aberturas de diafragma.
Lástima que, especialmente a las dos primeras de esas aberturas, un ligero “cóctel” de astigmatismo y aberración cromática perjudique un poco el contraste, pero por lo demás, un buen rendimiento.

Viñeteado

Un suave viñeteo, un poco más alto de lo que cabría esperar para esta focal, se estabiliza para f/11, alcanzando niveles casi despreciables ya para f/8.

En conjunto, este objetivo –de luminosidad modesta– hace buena pareja con la EOS 1Ds Mark II, excepto a las aberturas de f/4 y f/5,6 y la focal de 17 mm, “área de trabajo” que conviene evitar a toda costa.

En lo que se refiere a distorsión, es apreciable, pero no insoportable, tanto a 28 mm como –especialmente– a 17 mm.