Newsflash

Nikon sería Nº 1 en volumen de ventas en Europa, Reino Unido y Japón en cámaras réflex monoculares según una fuente fiable. Igualmente, desde 2004/2005 su incremento en ese aspecto habría sido del 333%. El éxito de modelos como la D3 podría haber influido en la bonanza actual.
 
powered_by.png, 1 kB
Inicio arrow Pruebas arrow Pruebas técnicas arrow 1Ds Mark III: a prueba
1Ds Mark III: a prueba PDF Imprimir E-mail
Un artículo de Valentin Sama   
martes, 19 febrero 2008
Article Index
1Ds Mark III: a prueba
Los mandos
En el dorso
Piso inferior
Parte frontal
Live View
En la mano
Anomalías
Calidad de imagen
Ojetivos: rendimiento
Conclusión
Galería
Nota técnica




Calidad de imagen

La calidad de imagen ofrecida por la EOS 1Ds Mark III es realmente muy elevada, y la bonita combinación de resolución y tamaño de captor se deja notar en todos los aspectos, incluso en la resolución que se puede “sacar” de los objetivos utilizados.
Con los ajustes normales, evitando el procesado en cámara, las imágenes que se consiguen son muy suaves, casi excesivamente suaves, pero esa es la pauta de trabajo de una cámara profesional como la EOS 1Ds Mark III. Si se desea más acutancia puede elegirse uno de los modos de escena de la propia cámara, pero lo más interesante es ver no solo cómo “aguantan” los archivos, sino como se benefician, al tratarlos en Photoshop con máscaras de enfoque del 100% y si nos atrevemos, del 200% y “más allá”. Es lo que hacen los 21,1 megapíxeles y el captor de 24 x 36 mm.



200 ISO
400 ISO
1.600 ISO
3.200 ISO

100 ISO, enfocado al 200%


50 ISO
100 ISO
200 ISO
400 ISO
800 ISO
1.600 ISO
3.200 ISO


También el ruido se mantiene dentro de niveles muy bajos, incluso a los índices de 400 y 800 ISO. Ello no quiere decir que los ajustes a 1.600 y 3.200 sean malos ni mucho menos: más de uno se sorprenderá “si provoca” a esta EOS 1Ds Mark III. Además, los archivos de hasta 3.200 ISO se dejan limpiar muy bien por programas como el Noise Ninja.

Si bien, según las pruebas que hemos realizado, la EOS 1Ds Mark III no puede competir a fondo en calidad de imagen ni tamaño final de archivo con una cámara digital para formato medio, por ejemplo de 39 megapíxeles y captor de 38 x 46 mm, se coloca en cabeza de las de su configuración en el equilibrio tamaño de archivo/calidad de imagen.
Que es para lo que entendemos ha sido creada.


Última actualización ( martes, 19 febrero 2008 )
 
< Anterior   Siguiente >
 
 
© 2008 DSLR Magazine
Creative Commons License
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.