|
Un artículo de Valentin Sama
|
|
domingo, 15 junio 2008 |
|
Página 15 de 17
Calidad de imagen
Intervalo tonal
Sentadas las bases de la calidad de imagen ofrecía por los objetivos
Summarit-M nos enfrentamos al siempre discutible tema de la calidad de
imagen final, influenciada por parámetros tales como le ya comentado
procesado en cámara, pro también por la medición, la exposición, el
ajuste de blancos y el ruido.
Aunque ya hemos comentado alguno de estos aspectos en los primeros
apartados ahora podemos y debemos extendernos con mayor detalle.
Uno de los aspectos que más nos ha seducido de la Leica M8 es el hecho
de que sus diseñadores, tal como comenta el propio Sr. Kaufmann (CEO de
Leica) decidieron, al más puro estilo Leica, dejar archivos muy
“limpios” de intervención, dejando al fotógrafo “originales” lo menos
manipulados posible por el sistema del firmware.
Ello, en nuestra opinión, se deja notar muy favorablemente, si bien a
algunos puede no gustarles tanto: a diferencia de las SLR digitales
para aficionado, los archivos de la M8 son más “suaves” en cuanto a
nitidez.
Sin "enfocar"
"Enfocado"
Sin embargo, a la hora de ser tratados por nosotros mismos, demuestran
todo su esplendor, algo que hasta ahora solo habíamos encontrado en los
archivos generados por las mejores Hasselblad digitales de formato
medio: estos archivos se dejan “enfocar” a voluntad a niveles
impensables en el caso de archivos, generados por otros aparatos
fotográficos y que ya han sido procesados más agresivamente “en
cámara”. En nuestro caso, en Photoshop, un 100% de enfoque ha producido
resultados muy buenos.
Cierto es que nos gustan bastante más los resultados ofrecidos por los
archivos “RAW”, “DNG” en el caso de la Leica M8, que los ofrecidos por
los JPEG de la cámara. Con los DNG y sin tocar la “nitidez” se
consiguen resultados bastante más nítidos que con los JPEG (incluso en
“Fino”), y los colores se nos antojan más “educados” sobre todo en el
verde del follaje, que para nuestro gusto se enfatiza de más en los
JPEG. Claro que estamos hablando de los ajustes “estándar” y todos se
pueden ajustar a través del menú. Se trata de algo sobre lo que
tendríamos que trabajar más.
Pero quizá estemos influenciados por las muy buenas características de
esos archivos DNG, hablando siempre desde la experiencia con Adobe Camera RAW (ACR),
hoy día un estándar casi indiscutible. En otra ocasión hablaremos del
software de Leica.
Sombras y dorados para "el medio ambiente"...
Sol y sombra, sobre metal...
Esto no es una nube...
Sueños de un delfín: luces y sombras: sin problema desde
el DNG
La basura de un hombre es un tesoro para otro...
Tras la caida del rayo....
El intervalo tonal disponible es muy, muy apreciable, y pequeños y
sencillos toques de ajuste de exposición, “recuperación” (de luces) y
de “sombras” nos permiten abrir imágenes de enorme calidad, desde DNG
con un mínimo esfuerzo, y desde luego –en nuestra opinión– muy
superiores a los JPEG, casi en el ámbito del “HDR”.
|
|
Última actualización ( martes, 17 junio 2008 )
|
