Newsflash

Nikon sería Nº 1 en volumen de ventas en Europa, Reino Unido y Japón en cámaras réflex monoculares según una fuente fiable. Igualmente, desde 2004/2005 su incremento en ese aspecto habría sido del 333%. El éxito de modelos como la D3 podría haber influido en la bonanza actual.
 
powered_by.png, 1 kB
Inicio arrow Pruebas arrow Pruebas técnicas arrow Nikon D3: a prueba
Nikon D3: a prueba PDF Imprimir E-mail
Un artículo de Valentin Sama   
jueves, 03 enero 2008
Article Index
Nikon D3: a prueba
Sobre el dorso
Visor
Live-View
Monitor y visualización
En la mano
Altos ISO y ruido
Objetivos
Objetivos: rendimiento
Detalles varios
Galería
Conclusión

 

Objetivos

Este tema, en nuestra opinión, dará mucho que hablar. Por un lado, la nueva D3, con formato de captor “FX” (24 x 36 mm) frente al formato de captor “DX” (APS-C) “necesita” de objetivos que cubran el formato completo, y los necesita de alta calidad, y a ser posible, de diseño específico digital. Por otro lado “puede usar” un numero elevado de objetivos “analógicos” anteriores, sin CPU, para lo que está previsto el acceso de datos de luminosidad y focal a través de menú.

La respuesta a lo primero, viene de la mano de los dos nuevos objetivos AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8 y 24-70 mm f/2,8, impresionantes y ambiciosos en focales y luminosidad constante, especialmente el primero. La respuesta a lo segundo viene del testimonio directo de fotógrafos expertos que están utilizando con éxito –y una ciertas sorpresa– objetivos “analógicos” de sus equipos Nikon “de toda la vida”.

De las pruebas que realizamos de estos nuevos objetivos “FX”, se pueden extraer conclusiones por separado: a partir de la experiencia sobre escenas reales,  y a partir de los resultados sobre el análisis técnico, realizado con miras de resolución bajo circunstancias controladas.
En nuestra opinión, con la combinación de esos dos objetivos sobre la D3, sale ganando la primera situación: los objetivos rinden mejor (al menos subjetivamente) en la rendición de escenas reales de lo que permitiría augurar el análisis técnico.
Recomendamos ver imágenes tomadas con los objetivos y analizar los gráficos de rendimiento, así como consultar nuestros comentarios acerca de la distorsión.
En lo que se refiere al acabado y manejo, son soberbios para los dos objetivos, de auténtica categoría profesional.


Si por una parte el 14-24 mm f/2,8 ofrece unas focales de ensueño, por otra resulta voluminoso y pesado, con una lente frontal muy difícil de proteger. El 24-70 mm ofrece focales no menos interesantes en su línea algo más polivalente, siendo más discreto y ligero, así como menos voluminoso. Puestos a poner pegas, no es especialmente “bonito”, al ser “largo y flaco”.

La famosa montura "F", en su última versión sigue siendo un grato regalo para los fieles usuarios de la marca....


.... y las combinaciones posibles incluyen la de la utilización de este moderno Carl Zeiss Planar 50 mm f/1,4 T* tanto en la nueva D3 como en la primera SLR Nikon profesional de 1963, la bella y mítica Nikon F

Pero todo lo anterior no son temas que probablemente preocupen a un profesional, que por naturaleza y necesidad es un ser sacrificado, que antepone funcionalidad, fiabilidad y calidad a su confort personal.


Última actualización ( viernes, 04 enero 2008 )
 
< Anterior   Siguiente >
 
 
© 2008 DSLR Magazine
Creative Commons License
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.