Gráficos de resolución: comentarios

Con este tipo de gráficos, que son bastante autoexplicativos, lo más aconsejable en realidad es dejar que cada observador extraiga sus propias conclusiones. No obstante, como es la primera vez que se ofrecen en estas páginas estos nuevos gráficos, vamos a hacer unos sucintos comentarios personales. Podrían realizarse las comparaciones por focales, para cada objetivo por separado, pero podría entenderse también que puede resultar más sugerente hacerlo con los resultados de cada uno de los dos objetivos, frente a frente, y es lo que vamos a hacer.

A 14 mm de focal

Esta focal, por ser el extremo angular, debería ser la más crítica para con los objetivos.

Olympus

Resolución
El objetivo de Olympus tiene un arranque espectacular ya para f/2,8, con valores muy parejos de centro a esquina. De hecho, experimenta una ligera caída en las esquinas para f/4 y f/5,6, para alcanzar su plena gloria a f/8.
Desde ahí, la difracción -de efectos muy contenidos, dada la focal- hace acto de presencia, hasta, para f/22 suponer una merma importante en resolución y contraste.
En conjunto, resultados soberbios.

Leica

Resolución
Por su parte, el objetivo de Leica tiene un arranque igualmente brillante a f/2,8 para el centro del fotograma, con valores muy buenos para las esquinas, pero sin llegar -para esa zona- al nivel del objetivo de Olympus. Sin embargo, para f/5,6 el objetivo de Leica supera en las esquinas ligeramente al de Olympus, para a continuación alcanzar su máximo rendimiento para el centro a f/8 y para las esquinas, con ligera merma en el centro, para f/11.
La difracción hace acto de presencia acusado para f/22, pero con menores consecuencias que para el objetivo de Olympus.

A 25 mm

A esta focal media, la "estándar" para el Cuatro Tercios, los objetivos deberían mostrar su rendimiento más equilibrado...

Olympus

Resolución
A esta focal, el rendimiento del Zuiko Digital es de tan alto nivel que poco queda que decir al margen de examinar ese casi monolítico gráfico.
Si a la plena abertura de f/2,8 el rendimiento es ya soberbio y muy equilibrado para centro y esquina, desde f/4 se "cierran filas", manteniéndose la alta calidad homogénea y estable hasta llegar a f/16, donde se produce una solo my ligera caída debido a los efectos de la difracción. Incluso a f/22, donde el efecto de difracción se hace notar más, el contraste se mantiene en un nivel suficientemente bueno.
En esta focal, podemos utilizar el objetivo a plena abertura para aprovechar el efecto de foco selectivo (*) sin temor a pérdida de rendimiento en cuanto a resolución.

Leica

Resolución
Magnífico también el Leica D, que a plena abertura es superado en el centro por el objetivo de Olympus, es capaz de batirle en las esquinas, una zona nada fácil precisamente.
Desde f/4 hasta f/5,6 inclusive, el excelente nivel se mantiene a la altura del objetivo de Olympus, para decaer en suave y progresiva pendiente hasta f/22, donde la difracción produce también una cierta merma de contraste.
A la focal de 25 mm el objetivo de Leica es ideal para usarse a plena abertura, de forma similar al de Olympus, para aprovechar la belleza del "bokeh", de los fondos (o primeros planos) desenfocados.

A 50 mm

Para este valor, equivalente a 100 mm, se producen respuestas bien distintas para ambos objetivos.

Olympus

Resolución
También muy buenos valores de entrada para plena abertura, con una muy saludable mejoría progresiva para las esquinas y para los valores de f/4 y f/5,6, para los que el rendimiento es muy homogéneo y elevado.
La resolución se mantiene muy alta incluso hasta f/16, siendo comedida la caída para f/22, si bien ya con disminución de contraste.
Para esta focal, el objetivo de Olympus puede utilizarse con confianza ya a plena abertura, pero preferentemente cerrando un punto o mejor dos.

Leica