|
Un artículo de Valentin Sama
|
|
jueves, 17 abril 2008 |
|
Página 8 de 20
Captor
Pensamos que ha llegado el momento de hablar del captor de imagen
Foveon (un CMOS) que equipa a la DP1, que como ya hemos comentado,
junto con el objetivo, la colocan en categoría aparte. Lo hemos
pospuesto intencionadamente, pues su personalidad va íntimamente ligada
a la calidad de imagen.
Quizá ya se haya hablado extensamente de este captor y los expertos
lectores de DSLR Magazine sepan todo sobre el mismo, pero para los
recién llegados, es necesario ofrecer algunos “apuntes”.
© Sigma Photo
En esta imagen comparativa, puede apreciarse la enorme diferencia de
tamaño que existe entre el captor tipo APS-C de la Sigma DP1
y el de
una cámara digital compacta al uso.
El captor es aproximadamente 12 veces mayor que uno de 1/2,5 pulgadas,
y 7 veces mayor que uno de 1/1,8 pulgadas.
El “pixel-pitch” o “tamaño” del pixel es de 7,8 micrones, al tiempo que
el de muchas otras compactas es de 2 micrones.
En el captor Foveon (arriba) no es preciso interpolar para
averiguar la
información de color que falta en cada pixel, como es el caso de la
pauta Bayer (abajo), pues cada pixel puede “ver” el trío RGB operando
en capas.
Donde los CCD y CMOS al uso emplean una pauta Bayer, según la cual cada
fotodiodo –o pixel en este caso– solo puede “ver” un color, el rojo el
verde , o el azul, en el caso del CMOS de Foveon, cada pixel goza de la
capacidad de poder ver y separar cada uno de los tres colores RGB. Ello
se produce en profundidad, por decirlo así, en capas.
Desde un punto de vista teórico el esquema de Foveon ofrece grandes
ventajas entre las que figurarían:
– Mayor fidelidad de color, al no tener
que interpolar, “explorando” píxeles contiguos en búsqueda de la
información de color que falta en cada punto, pues en este caso…
simplemente no falta.
– No es necesario el filtro de paso bajo
que tratar de evitar el efecto de moaré debido al uso de la pauta
anterior.
– Mayor nitidez de imagen gracias a la
ausencia de ese filtro, que en realidad “emborrona” intencionadamente
la imagen.
–
Según estos principios de la pauta Bayer, de cada cuatro píxeles (dos
para el verde, uno para el azul y uno para el rojo) solo se obtiene la
información para un punto de imagen , por lo que sus críticos afirman
que un captor convencional, de 12 megapíxeles, equivale, en resolución
real, a un captor de aproximadamente un tercio de su
“resolución nominal”, esto es a unos 4 megapíxeles.
La aproximación de los responsables del Foveon sigue prácticamente el
sentido inverso: puesto que cada pixel equivale a tres fotodiodos
independientes, colocados uno encima de otro, para el RGB, calculan que
la resolución eficaz, en cuanto a información de imagen, sería tres
veces el numero de pixeles…
Dicho de otra forma: un captor Foveon de 4,6 megapíxeles, sería el
equivalente de 4,7 x 3 = 14,1 megapíxeles.
La realidad es que la discusión en torno al tema se ha hecho –con los
años– interminable, y los mismos expertos que indican que la resolución
eficaz de sistema de pauta Bayer de 12 Mp, es de aproximadamente 4 Mp,
estiman que la resolución eficaz de un Foveon de aproximadamente 4,6
Mp, como es el caso del que incorpora esta DP1, equivale
aproximadamente a un sensor de 9,2 Mp que dicho sea de paso, aunque no
coincidiese con las afirmaciones de Foveon (probablemente más ciertas),
no estaría nada mal.
Por cierto, el “pixel pitch” –lo que podríamos atrevernos a llamar
“tamaño”– de los fotodiodos de este Foveon, es de nada más y nada menos
que de 7,5 micrones, similar al de algunos respaldos de
cámara de formato medio o de los mejores captores de 24 x 36
mm de cámaras SLR digitales en configuración de 35 mm. Y se nota. Se
nota en la calidad de imagen. Y ese es uno de los puntos fuertes de la
DP1: la calidad de imagen. Pero entendámonos bien, la calidad de imagen
a determinados índices ISO.
|
|
Última actualización ( martes, 22 abril 2008 )
|
|
