|
Un artículo de Valentin Sama
|
|
jueves, 17 abril 2008 |
|
Página 11 de 20
Entre RAW y JPEG
En JPEG
A 200 ISO la calidad sigue siendo extraordinaria y a 400 ISO, correcta.
Y sin embargo a 800 ISO el ruido, especialmente el de croma, es ya muy
apreciable, cosa que alterará profundamente a los amantes de los “ISOS
altos”.
Los captores Foveon extraen la información de algunos colores desde
capas profundas del silicio del fotodiodo, y evidentemente los fotones
tienes el nivel de energía que tienen, y llegan más debilitados. Por
eso los índices ISO altos nunca han siso el punto fuerte de este
original tipo de captor.
El ajuste FINE es de más alta calidad dentro del JPEG.
En este momento, estamos seleccionando el modo RAW
A partir de RAW
¡Ninguna comparación posible!
A 100, 200 y 400 ISO, la calidad es magnífica, y a 800 ISO, francamente
buena. A este último ajuste de sensibilidad, si comparamos el resultado
obtenido a partir del RAW con el JPEG, parece que estén tomadas las
imágenes con cámaras enteramente distintas.
Y no es que alcanzar esta calidad a partir del RAW exija un trabajo
ímprobo: es que incluso pulsando en el menú del procesador RAW el
“button” de “automático” ya la calidad es excelente.
Pero, tal como hemos anticipado, el procesado que hace el firmware de
la cámara, en JPEG, de las moderadas aberraciones cromáticas del
objetivo para las esquinas es mejor que el que se consigue procesando
los archivos en RAW.
Las malas noticias: la calidad en JPEG a 800 ISO es más bien pobre en
color y ruido. A 400 ISO manifiestamente mejorable. El procesado de
aberración cromática es mejor a través del procesado JPEG en cámara que
a través del RAW en Photo Pro 3.2
La buena noticia: nada que no solucione una buena actualización de
firmware y la correspondiente del Photo Pro 3.2. Respecto a este
último, sería recomendable añadir un corrector de aberración cromática
(estilo PhotoShop) y un ajuste para usuario de la reducción de ruido.
La conclusión: los responsables del Sigma han debido de estar muy
ocupados con temas más acuciantes desde la presentación de la DP1 hace
18 meses, y van a tener que hacer horas extras en estos próximos meses
antes de la Photokina 2008 para crear las siguientes versiones de
firmware y de software.
Dicho todo esto con el mejor ánimo y espíritu de humor.
|
|
Última actualización ( martes, 22 abril 2008 )
|
