|
Un artículo de Valentin Sama
|
|
jueves, 17 abril 2008 |
|
Página 15 de 20
Objetivo: rendimiento
Los lectores visitantes más veteranos ya conocen los gráficos de
rendimiento empleados en nuestras pruebas.
En estos gráficos, cuando se analizan los objetivos sobre una cámara
digital, el rendimiento reflejado es, como ya hemos comentado en
anteriores ocasiones, el rendimiento del sistema.
El sistema incluye, objetivo, captor y procesado de RAW o JPEG en su
caso.
En todas las pruebas se trata de evitar todo procesado que no sea
estrictamente el de apertura de los archivos.
Objetivo Sigma 16,6 mm
f/4 para DP1
Como puede verse por el gráfico de resolución, este objetivo es de la
alta calidad anunciada y esperada.
El rendimiento, muy alto, es casi “plano”, con tan solo una ligera
mejoría al pasar de la plena abertura de f/4 a f/5,6 y de ese valor al
de f/8.
Centro al 500% y f/4
Al ver la limpieza y alto contraste de los resultados, especialmente en
el centro, tenemos la casi total seguridad de que –en lo que respecta a
resolución en líneas/mm– este objetivo se ve limitado por la resolución
nativa del captor Foveon empleado, que es de aproximadamente 4,6
megapíxeles.
Esquina al 500% y f/4, desde JPEG de cámara
Esquina al 500% y f/4, desde RAW y Photo Pro 3.2
A f/11 y por causas de la difracción, se observa una muy ligera pérdida
de contraste y para casi todos los valores, se aprecia un muy ligero
grado de aberración cromática y astigmatismo en las esquinas, que como
hemos comentado en otro apartado, gestiona mejor el firmware de la
cámara (JPEG), que el software Sigma Photo Pro 3.2.
Aunque los ingenieros de Sigma han medido un valor muy bajo de
viñeteado óptico para este objetivo angular de 28 mm, un viñeteado de
-1 EV, equivalente a un punto de diafragma, en aplicación final, sobre
el captor, en nuestro caso, y con el procesado mínimo impuesto por el
sistema, los resultados son aún mejores, con tan solo un 18% de pérdida
como valor máximo medible.
A todo lo anterior se suma uno de los aspectos que personalmente más
valoramos en nuestros objetivos: la distorsión es prácticamente
inexistente (-2,3% en barrilete). No esperábamos menos.
En suma: un soberbio objetivo que merecería un captor de mayor
resolución nativa.
© Sigma Photo
En este gráfico MTF proporcionado por Sigma, podemos examinar, desde un
punto de vista distinto a la resolución del sistema y el viñeteado, el
carácter del objetivo.
Las líneas rojas corresponden al contraste, al tiempo que las verdes
nos hablan de la capacidad de resolución.
Como saben los expertos en gráficos de este tipo, el rendimiento mejor
posible sería (utópico) el del 100% indicado en el eje vertical.
Por su parte, el eje horizontal nos indica el centro de la imagen para
el valor “0” (cero), a la izquierda, y el valor para las esquinas del
fotograma en el extremo derecho (12,5). Un poco antes, entre el 10 y el
12 tenemos el borde del fotograma.
La separación entre las líneas punteadas y continuas nos habla del
grado de astigmatismo para esa zona del fotograma.
Como puede verse, el contraste es excepcionalmente alto, lo que
coincide con nuestros resultados, y otro tanto puede decirse de la
resolución para el centro y bordes del fotograma.
La caída hacia las esquinas está al nivel de un buen objetivo angular
equivalente a 28 mm.
|
|
Última actualización ( martes, 22 abril 2008 )
|
